你这两天可能听说过这个消息：美国总统特朗普想收购格陵兰岛……即使你读到这篇文章之前还没听说过这件事情，我相信此时时刻你也有了一些反应，甚至你可能已经开始权衡它的利与弊。
不管你现在对这个消息的看法是什么，我们可以从这个有趣的新闻中学到很多关于决策的知识。好的决策包括明智地对你的想法和对其他人的建议做出反应。
当一个激动人心的新想法首次出现在我们面前时，我们的直觉就会自然而然地开始工作。下面是我听到“购买格陵兰”后的直接反应和我的经验教训。我希望把他们写出来，在以后你们听到他人的新想法时，学会进一步，更深入，更审慎的去思考它，我相信这些经验可以帮助您将来更好的做出决策。
我听到特朗普总统购买格陵兰岛的新闻时，第一反应：疯狂。第二反应：也许是有远见的？
关于很多网上的评论和其他地方的讨论的反应看来，这个消息很多人都有自己的意见，但是他们多数人对这个话题没有太多的了解。通常在人们没有太多信息的情况下，在做决定时很大程度上取决于这个信息来源是谁。比如有很多人喜欢和尊重特朗普总统的，那么他们可能觉得这是个好主意！反之，也会有一些人觉得这是一个愚蠢的想法。
所以在没有形成明确的决定意见之前，我们最好先停下来，多想想，多学习，多了解。如果你的决定是一个快速的信念，而且你也坚定你的信念，那么它可能会破坏整个审议过程，而且它的最终结果可能会倾向你的预想的决定。这种确认偏差是最可怕的，它可能是认知偏差中最有害的。
关于格陵兰岛的信息，我提出了拖延和思考更多的策略。这会使人们认识到格陵兰拥有巨大的自然资源，它对气候变化有着至关重要的影响，并具有深远的军事意义，尤其是对未来的展望。
后来我读到了更多的信息，特朗普总统购买格陵兰岛的主要动机是，获得丰富的自然资源、保持军事优势以及增加他的政治遗产。这三个动机中有两个对美国和世界具有很重要的战略意义。关注这些动机标准的决策者将看到强有力的“购买”信号；而其他人将担心它对地球的影响，包括气候变化和地缘政治。
再进一步阅读后，我了解到丹麦说格陵兰是不出售的(格陵兰是丹麦的一个自治领土)。因此，也许特朗普的想法是不可能的，或者这个想法仅仅是一个假设，格陵兰永远不可能以某种方式“获得”？所以我们认为领导人经常做出错误的决定，是因为这个重要的“假设”被证明是错误的。
另外我还了解到，格陵兰人可能会，也可能不会决定从丹麦走向完全独立。换句话说，格陵兰的未来取决于格陵兰人——尽管他们内部的意见也许也不致。
如果决策者要进一步追求他的理念，他们就要放弃现在的框架和需要考虑其他的因素？
比如，我又了解到，格陵兰岛的冰地下埋着大理的核废料，而这些冰地正在慢慢融化。如果它向极不可能或极端的情况发展。在这种情况下，一些国家找到一种方式，并实现对格陵兰的治理，那么接下来会发生什么？当然这取决于领导者的能力和价值观，还有下一轮新领导人上台后会发生什么？
在不确定和不断变化的情况下，总有一些问题值得问，并寻求尽可能有效的答案。
想想特朗普总统的格陵兰梦想是有趣的，甚至可能是令人兴奋或令人担忧的。但重要的是，这些经验和教训永远都与重要的决策有关。所以我们不要草率地“闪现”意见，或者至少不要顽固的保持自己意见。我们应该多思考，并了解这个决策更多的优点、风险、不确定性和道德等因素。
一个深思熟虑的决策过程，更多的是出于战略考虑，而不是利己主义的观点；它是由各种相关利益相关者提供的事实、证据和投入；以及对利弊、成本和利益、短期和长期的全面评估。
原作者：Thomas Bateman托马斯·贝特曼 编译：知心大沈
本文章来源于国外网站，如有翻译有误或侵权请联系作者。
健康心理咨询，找心理学说！心理学说：普及健康心理学，推动全民心理健康蓬勃发展。
发表回复