如今交友软件已经成为主流，尤其是在年轻人当中，据统计有四分之一的美国18至24岁的年轻人使用过交友软件。
是什么促使我们在交友软件寻找约炮的对象？这是一个值得考虑多么个特别有趣的问题，因为尽管与网络交友相关的负面报道已经减少，但很多人仍然有一种看法认为，交友软件在男女关系中主要用于促进连接作用（当期喜欢滥交的人除外）。2015年黑客对约会网站阿什利·麦迪逊(AshleyMadison)的进行攻击，数据显示女性用户数量微乎其微； 阿什利·麦迪逊(AshleyMadison)几乎不是丁德尔(Tinder)或邦布尔(Bumble)，但有没有一种短期和刻板印象的男性策略来推动交友软件的使用？
男性策略？
进化心理学家在研究人类性行为时经常强调性别差异。这是因为在20世纪70年代中期, “罗伯特·特里弗斯”首次提出的一种极具影响力的理论”父母投资”理论”。这一理论非常简单：当人们不得不对生育后代进行更多的投资时，属于这种性别的个体应该对自己的配偶进行更多的选择。在人类这个物种中，女性比男性更有义务进行更多的选择投资，首先从生理上，女性卵子比男性大无数倍(卵子是唯一一个没有显微镜就能看到的人类细胞)，而女性卵子与男性精子结合，女性就会有长达9个月的妊娠期，其次是长期浦乳期。所以女性天生在选择配偶过程中应该有更多的选择。
“父母投资”理论表明：男性应该比女性更少的挑剔，更多的动机是通过与多个伴侣来最大化他们的生殖产出(子女数量)。另一方面，女性不能通过沉睡和几十个男人在一起，一旦你怀孕，你就怀孕了。
许多研究证实在交配过程中，“一般”男性更感兴趣的是未承诺的短期关系，而女性则更感兴趣的是承诺的长期关系。但这里的关键词是“一般”。我们都知道忠诚的男人和不忠诚的女人，可能有广泛的性别差异，但在相同的人之间也有很大的差异。性别这些个体差异被社会性倾向指数(简称SOI)所衡量的社会性倾向概念所体现。如果一个人赞成有一个不受限制的性，可能他们通常都有过这样的短期的关系。当然男人和女人都可以有一种不受限制的或有限制在一起的交配行为。
社交性倾向与性倾向
最近团队由比利时安特卫普大学(UniversityofAntwerp)的劳拉·哈勒姆(LaraHallam)领导的心理学家决定测试性行为或社交性倾向是否更能预测交友软件的使用。
以前的研究表明，人们使用交友应用程序有六个不同的原因：寻找爱情，寻找随意的性行为，因为这是一种简单的交流方式，更容易验证在他们的行为中体现自我价值，因为它很受欢迎或者很流行。
与女性相比男性更倾向于把随意的性行为、轻松的交流和兴奋作为使用交友软件的动力。
劳拉·哈勒姆(LaraHallam)和她的同事招募了大约250名异性恋男女，并让他们完成社会性倾向指数(简称SOI)。志愿者们还根据丁德尔(Tinder)动机量表对他们的交友软件使用情况进行了调查 (心理学家开发了一种心理测量工具，纯粹用于测量人们使用丁德尔(Tinder)的原因，劳拉·哈勒姆(LaraHallam)的调整了调查结果，因此它引用了各种交友程序，而不仅仅是丁德尔(Tinder) 。 研究人员发现，不受限制(短期内)性行为的人倾向于使用交友软件来寻找对象。更多受限制的人表示，他们使用交友软件来寻找爱情。一项排除社会性倾向的分析显示，志愿者的性别确实对他们使用交友软件的原因产生了影响。
换句话说，以前发现的任何性别效应，都能更好地通过社会性行为的差异来解释。当我们试图解释为什么人们会把丁德尔(Tinder)或跌跌撞撞的时候，社会性行为比性别更重要。
科学家指出：我们生活在这样一个时代，性别角色和性别角色越来越多地受到质疑或挑战，记录一般的性别差异引起了相当大的争论。科学家还必须开始承担责任，不仅要把约炮作为一个解释变量，而且还应该纳入其他重要的变量，如社会性行为。
挪威特隆赫姆大学的另一组研究人员也一直在调查社交和交友软件的使用情况。他们的研究论文几乎是与哈勒姆的论文同时发表的，所以这不是一个有预谋的复制的案例，而是一个伟大的思考者的案例(就像梦工厂和皮克斯发布的时候一样，安茨和虫子的生活在同一个夏天)。
ErnstBotnen的团队有大约650名志愿者完成了社会性倾向指数(简称SOI)，还有一项关于他们使用丁德尔(Tinder)等基于图片的交友软件的原因的调查(类似于我前面提到的Tinder动机调查)。据报道，男性和女性使用他们喜欢的交友软件的时间大致相同，尽管女性说她们在这款软件上花了更多的时间，而男性更喜欢交友软件自动推送好友功能(“向右滑动”)，并希望现实生活中与匹配的用户见面。
Botnen的团队还发现，人们使用交友软件的主要原因有四个：寻找短期的性对象，寻找长期伴侣，寻找感觉良好对像，或者太无聊。其中一些原因反映了我前面描述的六个原因，但清单并不相同：问这些问题的方式显然会影响志愿者的回答。
男性更倾向于使用交友软件来寻求性对象，而女性则更倾向于使用交友软件作为建立感觉良好关系的一种方式。男性和女性同样有可能使用交友软件来寻求一段恋情，或者是因为他们感到无聊。
然而，Botnen还发现，一种不受限制的社会性行为使用交友软件的方式。这种效果与性别无关，而是对性的渴望在使用基于图片的交友软件的主要动机，而性对像关系寻找的是倒变成了次要的动机，所以这些交友软件可能吸引那些本来会被驱使去寻找线下联系的人。
Botnen和他的团队得出结论：这项新技术仅仅是短期性行为的一个新领域，而不一定是新的性行为的促进者。
这些研究表明，网络世界和我们现实世界中的爱情生活一样复杂，他们告诫不要采取简单化的方法，认为性别是行为的最重要的预测因素。随着交友软件变得越来越流行，心理学家将有一个前所未有的机会，来洞察我们生活的这一方面。关于性别的重要性的问题无疑会继续给出有趣的答案，但我们不能忘记注意我们可以区别和相似的其他方式。
翻译作者：心理学说 Eden
参考文献: Botnen, E. O., Bendixen, M., Grøntvedt, T. V., & Kennair, L. E. O. (2018). Individual differences in sociosexuality predict picture-based mobile dating app use. Personality and Individual Differences, 131, 67–73. doi:10.1016/j.paid.2018.04.021
作者：[by]Hallam，L.，de Backer，C.J.S.，Fisher，M.L.，&Walrave，进化心理学.DOI：10.1007/s 40806-018-0150-z